Якутская лайка - условно охотничья или нет?

Cezar пишет:Тема об использовании неохотничьих пород на охоте уже обсуждалась на форуме. Эта тема не о том же самом. Данная тема касается притравки (натаски/нагонки), участия в охотничьих испытаниях и состязаниях, проводимых в охотхозяйствах под эгидой и по правилам РОРС и РФОС, так называемых "условно охотничьих собак". Собственно вопрос к форумчанам: кто как считает, актуально ли участие этих собак в подобных мероприятиях?

Mosi пишет:Хоть наша порода (якутская лайка) и носит гордое название ЛАЙКА, но относимся мы к условно охотничьим породам, после недавнего изменения стандарта
ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ: ездовая и охотничья собака.

С осени 2013 года лично я заинтересовалась, насколько развиты охот.инстинкты у якутских лаек. На закрытии сезона мы вывезли 8 якутов в Перевалово.

Cezar пишет:mosi, ну вот, нашего полку прибыло Молодец! И собачки на фото вроде не пасуют перед мишкой
Да, у нас тоже какие-никакие успехи есть, правда не по медведю, но все же... Фото выложу попозже. А пока я бы хотел услышать об этом явлении мнение уважаемых давних форумчан, особенно тех, кто держит неохотничьих собак (или не только охотничьих).

Gynter пишет:Про якутских лаек вообще особо сказать не могу, т.к. не знаком с этой породой, но если она определена как ездовая - то пусть возит (охранять каюра на привале от диких зверей она тоже будет, и возможно поможет добыть напавшего на лагерь зверя), но если основное предназначение возить - то должна возить... Хотя думаю с якутской лайкой сложнее... и определять её как ездовую не правильно... Одно название якутская лайка - аборигенная собака - не искусственно выведенная порода для каких-то узких целей, а порода получившаяся самопроизвольно на определенной территории и использовалась проживавшим там народом многофункционально... Кто такие якуты и какой основной вид их деятельности - якуты в первую очередь охотники и рыболовы, держать разных собак для разных видов своей жизнедеятельности накладно. Ему нужна одна собака "и чтец, и жнец, и на дуде игрец" чтобы можно было запречь собаку и она привезла его или его ношу туда куда ему нужно, поохотиться там и добыть пропитание, наловить рыбу, и транспортировать добычу домой, и охранять дом от недоброжелательных гостей... Вот у него и должна быть собака на все случаи жизни... Поэтому якутская лайка вполне должна быть охотничьей... Любая другая лайка тоже также сформировалась естественно в том или ином регионе и так же использовалась аборигенами для целей обеспечения своей жизнедеятельности...

skamanx пишет:

Cezar пишет: В итоге страдают все: вся порода вцелом, эти конкретные собаки, их владелец, и все окружающие, включая соседей которым приходится слушать истошный вой таких собак, запертых в 4х стенах. Единственный нормальный выход в таких обстоятельствах для таких охотников и их собак - это регулярные занятия с собаками в охотхозяйствах. Т.е. та самая регулярная притравка, натаска, нагонка, испытания, состязания. Во-первых такие занятия не требуют много времени, при этом ими можно заниматься хоть каждый день (при желании конечно), благо конкретно у нас, в Тюмени, переваловская база - под боком. И стоят эти занятия, в сравнении со стоимостью лицензии, сущие копейки. К тому же на притравках созданы условия, максимально приближенные к реальным.

Николай, пишите много, красиво!))) Но не всегда логично как мне кажется. Все мы люди взрослые, со сложившимся мнением, которое подчас сложно поменять. И тем не менее. Из цитаты следует, что собаки занимающиеся охотой - погибают в бетонных стенах. А может если совсем не притравливать, натаскивать и т.д., то и погибать никто не будет?!
Про время и деньги хотелось бы промолчать, но если есть возможность хоть каждый день ездить на притравку - то скорее всего есть возможность держать несколько специализированных собак.
Про условия... Они совершенно не приближены к реальным. Они приближены к формату шоу. До смешного доходит - собаки не могут найти зверя в вольере. Не развивается и не оценивается главное качество охотничьей собаки - чутье.

Cezar пишет: А вот стас в чем-то однозначно прав. Действительно, многие условно охотничьи собаки ни когда не смогут вести узко специализированные виды охоты. Но не все. К примеру те же норвичи, норфолки, вельши, фоксы и манчестеры, вполне способны работать в норе (и работают!) ничуть не хуже ягдов. Риджбеки, долматины, РПБ, слюги, дирхаунды и пр. - прекрасно способны искать и гнать зверя по следу, в том числе и с отдачей голоса. Пуделя - отлично и дичь подают и стойки делают. Еще раз уточню - не все они это делают. Но делают. К тому же ведь и отнюдь не все русские или эстонские гончаки гонят зверя... и далеко не все ягды в нору идут...

К сожалению, научить собаку мы ничему не можем... Мы только можем раскрыть то, что заложено в ней с генами. У каждой собаки есть предел выше которого она не прыгнет сколько бы времени вы на это не потратили. Только жесткий отбор производителей по рабочим качествам позволяет удерживать рабочие качества породы на уровне, удовлетворяющем охотника. Само понятие работы так же понимается всеми по разному в зависимости от специфики охот. Но существует понятие породный стиль работы.

Lokshi пишет:Ирина, а расскажите о себе, в смысле о том, как вы устроили свой быт, что охота занимает такое большое пространство в вашей жизни. Очень хочется почитать что-то жизнеутвердающее ;) У самой в планах жить все время на природе, охотиться с ЯЛ, ставить их в упряжки и выяснять, кто из них на что способен...  но пока не очень получается. (понимаю, что при большом желании можно все, но все равно хочется послушать и узнать о вас больше).
Вот вчера отъехав от деревенского своего дома 100 метров, сидели в машине и наблюдали в 150м от себя крупного лося, который вышел пожевать ветки кустарника и он так лениво наблюдал за нами, мало реагируя на хлопки дверьми и на свист детей...  

olleg64 пишет:

Всем привет
 Вот таким  стал условно  охотничий Тимоха